Ley de Lemas explicado con ejemplos de Bahía Blanca

Ley de Lema Máximo Kirchner

Es importante saber esto porque hace unos días se viene hablando de la Ley de Lemas o “Sistema de Doble Voto Simultáneo y Acumulativo” y la verdad que no sabía qué es o para qué sirve ni por qué hablan de esto.

Así que busqué en Google y algo entendí. Y es bueno que entiendas porque de esto va a hablarse durante un par de meses.

Para contextualizar, primero hay que plantearse por qué hay que hablar de este tema. A ver, se ha discutido estos últimos días sobre las elecciones 2021, que son las elecciones legislativas que van a desarrollarse este año en Argentina.

Con motivo de la pandemia, el gobierno lo que trata de hacer es plantear diferentes alternativas ante diferentes escenarios que pueden establecerse para la época de las elecciones.

Una de las posibilidades o alternativas que se baraja es postergar las PASO de agosto a fines de septiembre y las Generales de fines de octubre a mediados o fines de noviembre.

Otra de las posibilidades que también se baraja principalmente con Máximo Kirchner como abanderado, es que se desarrollen tanto las PASO como las Generales el mismo día. Esto lleva consigo implícita o escondido una similitud con la ley de lemas que es de lo que hoy te voy a contar.

Bueno repasemos un poco cómo funciona este sistema. Para entenderlo hay que identificar qué es un lema y qué es un sublema.

Un lema es un partido político. Es decir, van a existir tantos lemas como partidos políticos se presenten a las elecciones y dentro del cada lema -de cada partido político- van a existir diferentes sublemas, es decir, la lista de candidatos o candidatas que se van a presentar dentro de un mismo partido político determinado.

Terminada la elección, hay identificar primero cuál es el partido político que mayor votos ha obtenido, es decir, mediante la sumatoria de cada uno de los candidatos, cuál es el que más votos obtuvo.

Una vez que lo identificamos, hay individualizar cuál es el candidato que más votos sacó y este va a ser el candidato ganador.

Pero lo característico de este sistema es que los votos del resto de los candidatos del partido ganador -pero que no ganaron- no quedan ahí, digamos que inmediatamente se trasladan al candidato de su partido político que haya ganado.

Voy con un ejemplo hipotético para las elecciones a intendente -o intendenta- de Bahía Blanca en el 2023.

  • Por Cambiemos -lema- se presenta la lista que encabeza Nidia Moirano -sublema- y otra lista que encabeza Emiliano Alvarez Porte -sublema-
  • Por el Frente de Todos -lema- se presenta la lista que encabeza Federico Susbielles -sublema- y otra lista que encabeza Rodolfo Lópes -sublema-
  • Por Todos por Bahía -lema- se presenta la lista que encabeza Leo Valente -sublema- y otra lista que encabeza Nacho Pallotti -sublema-

Resultados finales:

Nidia Moirano de Cambiemos obtiene 55.000 votos
Alvarez Porte de Cambiemos obtiene 20.000 votos
Federico Susbielles del Frente de Todos obtiene 53.000 votos
Rodolfo Lópes del Frente de Todos obtiene 25.000 votos
Leo Valente de Todos por Bahía obtiene 57.000 votos
Nacho Pallotti de Todos por Bahía obtiene 10.000 votos.

Sumatoria: Cambiemos 75.000 votos – Frente de Todos 78.000 votos – Todos por Bahía 67.000 votos

El canditato más votado es Leo Valente de Todos por Bahía. Debería ser el intendente. Pero no. Según la ley de Lemas el ganador es Susbielles, porque en conjunto (con los votos de Lópes) sumaron 78.000 votos. Felicitaciones Susbielles, el nuevo intendente de Bahía Blanca a pesar de ser el que, en votos, fue tercero.

Leo Valente saldrá a festejar igual a un bar porque le chupa un huevo y no vive de la política. Nidia Moirano irá al centro Ardelino Guitiérrez a pasarla con los jubilados para olvidarse de lo caliente que quedó por perder. Alvarez Porte buscará otra interna en la que jugar. Nacho Pallotti lanzará ofertas en 24 cuotas sin interés en heladeras y Smart TVs porque tampoco necesita la política para vivir. Rodolfo Lópes seguirá insultando a todos porque sí. Federico Susbielles ya estará preparando un decreto para volar a todos los empleados municipales de Cambiemos.

Historia de la Ley de Lema

El sistema fue propuesto o elaborado por un profesor belga Jules Borély porque sostenía que primero estaba el partido político que eran más importante y después estaban los candidatos.

Este sistema le da mayor relevancia al partido político, a los votos que haya obtenido el partido político. Eso es lo que en definitiva hace ganar una elección o no.

Originalmente este sistema buscaba una máxima participación por parte de los candidatos, es decir que como existen muchos sub lemas esto da la pauta -en principio- que cualquier persona interesada en participar iba a poder hacerlo.

Críticas a la Ley de Lemas

Muchas son las críticas pero una de las principales críticas es que siempre terminará ganando el líder del partido político. Volviendo al ejemplo hipotético, yo voté a Rodolfo Lópes porque no coincido como maneja Susbielles el peronismo local. Pero lo ayudo a ganar votando a Lópes. ¿Se entiende lo injusto del sistema?

Como leí hoy en Infobae, y fue la razón por la que busqué en Google qué era la Ley de Lemas, este sistema permite el “milagro” electoral y político de ayudar con el voto a ganar a un candidato que no votamos. Lo que lleva a la dramática pregunta del atribulado elector: ¿a quién elijo? O más aún: ¿elijo realmente al candidato que elijo?

Eso es todo. Por ahí me perdí de explicar algo. Para otra ocasión, tengo que irme a trabajar. Beso.